<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="ja">
<title>会計の視点、経営の智慧</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/" />
<link rel="service.post" type="application/x.atom+xml" href="http://cms.blog.livedoor.com/atom/blog_id=2773649" title="会計の視点、経営の智慧" />
<link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<link rel="self" href="http://blog.co-ad.co.jp/atom.xml" />
<modified>2012-02-21T18:41:47Z</modified> 
<tagline><![CDATA[会計の専門家の視点から、経営者の次の智慧となるような『ヒント』をご提供します。]]></tagline> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2008:co_ad</id>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
<generator url="http://blog.livedoor.com/" version="1.0">livedoor Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2012, co_ad </copyright>
<entry>
<title>【シリーズ連載】　企業の不正防御力　1</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51678113.html" />
<modified>2011-12-14T09:09:29Z</modified> 
<issued>2011-01-26T14:07:46+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2011:co_ad.51678113</id>
<summary type="text/plain">今回の事件のキーワードは『共謀』です。

元配達員のＡさんが考えた手段はこうでした。

まず、Ａさんが不正の共謀をＢさんに依頼する。

依頼を受けたＢさんは、
腕時計などの高額商品をインターネットで注文をする。

この時のポイントは、
代金の支払いと同時に商品を受...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51678113.html">
<![CDATA[今回の事件のキーワードは『共謀』です。<br>
<br>
元配達員のＡさんが考えた手段はこうでした。<br>
<br>
まず、Ａさんが不正の共謀をＢさんに依頼する。<br>
<br>
依頼を受けたＢさんは、<br>
腕時計などの高額商品をインターネットで注文をする。<br>
<br>
この時のポイントは、<br>
代金の支払いと同時に商品を受け取る、いわゆる【代引き】を選ぶこと。<br>
<br>
そして、Ａさんは自らの配達エリアに住んでいるＢさんに、<br>
普段通り腕時計を配達する。<br>
<br>
さて、【不正防御力】のある方は、<br>
この辺りですでに気づいたかもしれません。<br>
<br>
そう、ここからがトリックです。<br>
<br>
共犯者であるＢさんは、配達された箱から腕時計だけを抜き取り、<br>
空の箱をＡさんに戻す。<br>
<br>
そして、Ａさんは「お客様不在により一時預かり」という札を貼って、<br>
空の箱を棚に戻す。<br>
<br>
あとは、Ｂさんがその腕時計を質屋に持ち込んで換金すれば、完成。<br>
<br>
Ａさんは他人と【共謀】し、<br>
代引きサービスを上手く利用することで、不正に成功しました。<br>
<br>
いずれは、ばれるんだから起きるはずはない、というこの事件。<br>
<br>
実は、２００８年に、ある運送会社で実際に起きました。<br>
その被害総額は、なんと、７，０００万円。<br>
<br>
では、この事件を未然に防ぐ方法はなかったのか？<br>
<br>
防御方法が思いついた方は、<br>
ぜひ、ブログにコメントをお願いいたします。<br>
<br>
企業不正の【防御編】は、次回のメルマガＣＡ通信で。<br>
<br>
さて、皆さんだったらこの不正をどうやって防ぐでしょう？<br>
<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる19</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51609474.html" />
<modified>2010-11-24T06:20:14Z</modified> 
<issued>2010-11-24T15:17:45+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51609474</id>
<summary type="text/plain">玉ちゃん
でも、ＩＦＲＳの最新情報ってどこで拾えばいいの？

彩先生
最新情報の拾い方は、大きく【２段階】に分かれるわね。

まず最初は、【基準の改正動向を知ること】。
そして次に、基準の改正がある場合に【その内容を理解すること】。

まず最初の【基準の改正動向を...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51609474.html">
<![CDATA[玉ちゃん<br>
でも、ＩＦＲＳの最新情報ってどこで拾えばいいの？<br>
<br>
彩先生<br>
最新情報の拾い方は、大きく【２段階】に分かれるわね。<br>
<br>
まず最初は、【基準の改正動向を知ること】。<br>
そして次に、基準の改正がある場合に【その内容を理解すること】。<br>
<br>
まず最初の【基準の改正動向を知る方法】としては、<br>
企業会計基準委員会（ＡＳＢＪ）のホームページや、<br>
ＩＦＲＳ専門のホームページがオススメね。<br>
<br>
これらのサイトには、『新着情報』があるから、<br>
そこをチェックするのが一番早いと思うわ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
なるほど。<br>
<br>
まずは更新頻度の高いウェブサイトで<br>
【基準の改正動向】をチェックするんだね。<br>
<br>
そして、<br>
もし基準の改正が予定されていたらどうするの？<br>
<br>
彩先生<br>
そうね。<br>
<br>
もし基準の改正が予定されていたら、<br>
その内容を解説している会計雑誌を読むのが分かりやすいかもしれないわね。<br>
<br>
例えば、「週刊経営財務」や「旬刊経理情報」なんかは、<br>
定期的に発行されているから、<br>
要点をつかむにはいいわね。<br>
<br>
でも、基準について正確な理解をするためには、<br>
やはり公開草案や基準そのものを読み込むことも忘れないでね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
基準の読み込みかぁ。。。<br>
なんか大変そうだなぁ。。。<br>
<br>
ところで基準書や雑誌を読む以外にも、<br>
【改正される基準の内容を理解する方法】はあるの？<br>
<br>
彩先生<br>
そうね、<br>
あとは【外部セミナー】に参加することね。<br>
<br>
ちなみに、私が働いてるコーポレート・アドバイザーズでも、<br>
今週から年末にかけて、<br>
【今期ここまではおさえておきたいＩＦＲＳ対応セミナー】<br>
を開催しているから、よかったら、玉ちゃんも来てみたら？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
うん、行ってみるよ！<br>
そのセミナーの【場所】と【時間】を教えて。<br>
<br>
↓セミナーの【場所】と【時間】はこちら！<br>
<br>
◇◇今期ここまではおさえたいＩＦＲＳ対応セミナー【大阪会場】━━━━<br>
<br>
■日時<br>
　２０１０年１１月２６日（金）<br>
　　１３：３０～１６：００（受付　１３：００～）<br>
<br>
■セミナーの内容<br>
　　　１．効率的なＩＦＲＳプロジェクトの進め方について<br>
　　　２．ＧＡＰ分析実施結果に見る、ＩＦＲＳ対応の課題<br>
<br>
■場所<br>
　大阪府大阪市北区茶屋町１９番１９号　　<br>
　アプローズタワー１３階<br>
　http://www.co-ad.co.jp/jump/b422/90rr9gy0qgyixa2dsd<br>
<br>
■お申込み方法<br>
<br>
●お名前、●会社名、●ご連絡先電話番号を、<br>
下記メールアドレスまでご連絡下さい。<br>
<br>
弊社担当者より、折り返しご連絡をさせて頂きます。<br>
e-mail：seminar@co-ad.com<br>
<br>
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━<br>
<br>
<br>
◇◇今期ここまではおさえたいＩＦＲＳ対応セミナー【東京会場】━━━<br>
<br>
■日時（ご都合の良い日時にご参加下さい。）<br>
　１．２０１０年１２月１日（水）<br>
　　１４：３０～１７：５０（受付　１４：００～）<br>
<br>
　２．２０１０年１２月８日（水）<br>
　　１４：３０～１７：５０（受付　１４：００～）<br>
<br>
　３．２０１０年１２月１５日（水）<br>
　　１４：３０～１７：５０（受付　１４：００～）<br>
<br>
■セミナーの内容<br>
　　　１．ＧＡＰ分析実施結果に見る、ＩＦＲＳ対応の課題<br>
　　　２．効率的なＩＦＲＳプロジェクトの進め方について<br>
　　　３．ＩＦＲＳ強制適用に向けての準備<br>
<br>
↓【セミナーの詳しい内容はこちら】<br>
http://www.co-ad.co.jp/jump/b422/90rragy0qgyixa2dsd<br>
<br>
■場所<br>
　東京都港区北青山１－３－２　　<br>
　クローバー青山・ＯＮＥ２階（当社セミナールーム）<br>
　http://www.co-ad.co.jp/jump/b422/90rrbgy0qgyixa2dsd<br>
<br>
■お申込み方法<br>
<br>
↓簡単な【ＷＥＢ申し込み】はこちら（参加費：無料）<br>
http://www.co-ad.co.jp/jump/b422/90rrcgy0qgyixa2dsd<br>
<br>
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━<br>
<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる18</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51601752.html" />
<modified>2010-11-04T12:00:37Z</modified> 
<issued>2010-11-04T20:48:23+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51601752</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ＩＦＲＳに関する専門書籍が、
【３，０００ページ】もあることを知った、玉ちゃん。

ＧＡＰ分析を自分でするためには、
ハードルがかなり高いと感じたようです。

でも、彩先生はこう続けます。

～～～～～...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51601752.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
ＩＦＲＳに関する専門書籍が、<br>
【３，０００ページ】もあることを知った、玉ちゃん。<br>
<br>
ＧＡＰ分析を自分でするためには、<br>
ハードルがかなり高いと感じたようです。<br>
<br>
でも、彩先生はこう続けます。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
彩先生<br>
でも、それだけじゃないの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
どういうこと？<br>
<br>
彩先生<br>
ＩＦＲＳの基準自体がどんどん新しくなっていくから、<br>
その最新情報のキャッチアップもしないといけないわ。<br>
<br>
ＩＦＲＳの新しい基準が作られる流れは、<br>
まず、ディスカッションペーパー（※）という書類が出され、<br>
その後に公開草案の公表、<br>
一定の期間を得た後に新基準の公表という流れになるんだけど、<br>
基準の内容に反対意見が少ないものについては、<br>
新基準の確定前でもその内容を知っておく必要があるわね。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
※ディスカッションペーパーとは、<br>
会計基準を設定または改定するために、<br>
会計上の論点の概要や予備的な見解、コメントの募集などを盛り込んで<br>
公表する討議資料のことを言います。<br>
<br>
ＩＦＲＳの正規手順として必須ではありませんが、<br>
重要なトピックスについては、最初の公表物として作成されます。<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そうなんだぁ。<br>
<br>
彩先生<br>
例えば、今年の６月に、<br>
収益に関する公開草案【顧客との契約から生じる収益】が出たんだけど、<br>
収益に関する現在の基準【ＩＡＳ１８号】と比べると、<br>
売上を計上するタイミングに関する要件が異なっているの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
どんな風に変わったの？<br>
<br>
彩先生<br>
今までは、<br>
【リスクと経済価値】という考え方に着目していたの。<br>
<br>
簡単に言うと、<br>
商品またはサービスが持つ【リスクと経済価値】が売り手から買い手に移転した時点で<br>
売上を計上しなさい、って言っていたのよ。<br>
<br>
でも、<br>
今回公表された公開草案だと、<br>
【支配の移転】という新しい考え方にその要件が変わっているの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
【支配の移転】？？？<br>
<br>
彩先生<br>
そう。<br>
<br>
もし、商品やサービスを、<br>
買い手が“支配”しているのであれば、その時点で売上計上。<br>
<br>
しかし、まだ売り手が“支配”しているのであれば、<br>
売上を計上することはできない、という考え方よ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
なんだか難しいなぁ。。。<br>
<br>
彩先生<br>
このあたりの【最新情報】もつかんでおかないと、<br>
古い情報に基づいてＧＡＰ分析をしてしまうことになるから、<br>
結論を誤ってしまう可能性があるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
でも、そういった【最新情報】ってどこで拾えばいいの？<br>
<br>
彩先生<br>
それはね。<br>
<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる17</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51595430.html" />
<modified>2010-10-21T03:51:21Z</modified> 
<issued>2010-10-21T12:49:25+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51595430</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ＩＦＲＳ対応に費やせる日数が【３００日】しかないことが分かった、
玉ちゃん。

早速、何から始めればいいか、彩先生に尋ねます。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

彩先生
Ｉ...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51595430.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
ＩＦＲＳ対応に費やせる日数が【３００日】しかないことが分かった、<br>
玉ちゃん。<br>
<br>
早速、何から始めればいいか、彩先生に尋ねます。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
彩先生<br>
ＩＦＲＳ対応のスタートは、<br>
何はともあれ、まずは【ＧＡＰ分析】からね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
【ＧＡＰ分析】って、<br>
現在の会計基準とＩＦＲＳを比較して、<br>
自社に固有の重要論点を洗い出す手続だったよね？<br>
<br>
彩先生<br>
そう。<br>
玉ちゃん、良く覚えてるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
でも、そもそも【ＧＡＰ分析】って、<br>
ＩＦＲＳを導入するときに、必ずやらないといけないものなの？？<br>
<br>
彩先生<br>
もし、【ＧＡＰ分析】をやらないでＩＦＲＳ対応を始めた場合には、<br>
【自社に固有の重要論点】が漏れる可能性があるの。<br>
<br>
例えば、<br>
■製品のアフターサービスを行っている場合には、どういう会計処理をすべきか？<br>
■固定資産の減価償却単位は、どうやって決定すべきか？<br>
■親会社と子会社の決算日が異なっている場合には、どういう対応方法があるか？<br>
<br>
などなどなど。<br>
<br>
これらの論点はＧＡＰ分析を実施することで初めて見えてくるんだけど、<br>
もし、ＧＡＰ分析をやらないで重要論点が漏れてしまった場合には、<br>
「論点の検討漏れ」という悪い印象を監査法人に与えてしまい、<br>
最悪の場合、ＩＦＲＳ対応が強制適用に間に合わなくなってしまうの。<br>
<br>
だから、ＩＦＲＳ対応を始める時は、<br>
早い段階で【ＧＡＰ分析】を実施して、<br>
【自社に固有の論点】を洗い出す必要があるのよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
なるほど！<br>
<br>
その【ＧＡＰ分析】って、<br>
具体的にはどんな手順で進めるの？<br>
 <br>
彩先生<br>
まずは、ＩＦＲＳに関する網羅性の高い書籍を購入して、<br>
各論点を理解する必要があるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
その書籍って、<br>
どれくらいのボリュームがあるの？<br>
<br>
彩先生<br>
最近、ある監査法人が出版したもので、<br>
約３，０００ページあるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ！？<br>
<br>
【３，０００ページ】！？<br>
<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる16</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51589200.html" />
<modified>2010-10-06T05:50:47Z</modified> 
<issued>2010-10-06T12:24:49+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51589200</id>
<summary type="text/plain">玉ちゃん
この１０月から、日経新聞の１面に、
ＩＦＲＳ（国際会計基準）の連載が始まったけど、どうして？

彩先生
それはね、実は時間がないからなの。

玉ちゃん
えっ、でもＩＦＲＳって早くて２０１５年からでしょ。
今が２０１０年だから、まだ４年半もあるよ。

彩先生...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51589200.html">
<![CDATA[玉ちゃん<br>
この１０月から、日経新聞の１面に、<br>
ＩＦＲＳ（国際会計基準）の連載が始まったけど、どうして？<br>
<br>
彩先生<br>
それはね、実は時間がないからなの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ、でもＩＦＲＳって早くて２０１５年からでしょ。<br>
今が２０１０年だから、まだ４年半もあるよ。<br>
<br>
彩先生<br>
じゃあ、玉ちゃん。<br>
ＩＦＲＳの財務諸表はいつの分から作ればいいと思う？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
早くて２０１５年だから、<br>
２０１５年３月期の財務諸表からＩＦＲＳで作ればいいんでしょ。<br>
<br>
彩先生<br>
違うの。<br>
<br>
財務諸表って、比較することによって分析が可能になるから、<br>
少なくとも２年分の開示が必要になるのよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ！<br>
２年分も必要なの！？<br>
<br>
そうしたら、２０１５年３月期だけじゃなくって、<br>
２０１４年３月期の財務諸表もＩＦＲＳベースで作る必要があるんだ！<br>
<br>
大変だなぁ。。。<br>
<br>
彩先生<br>
実は、それだけじゃないの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ！<br>
まだあるの！？<br>
<br>
彩先生<br>
２０１４年３月期の財務諸表をＩＦＲＳベースで作るってことは、<br>
その期首、つまり２０１３年３月末の残高をＩＦＲＳで作る必要があるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
ってことは、ＩＦＲＳで財務諸表が作れる体制を構築するのに、<br>
あと、２年半しかないんだ。。。<br>
<br>
彩先生<br>
玉ちゃん、ちょっと待って。<br>
２年半もないわよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ！<br>
どういうこと！？<br>
<br>
彩先生<br>
玉ちゃんの経理の仕事って、毎月「月次作業」があるでしょ。<br>
<br>
３ヶ月に一回は、「四半期決算」もある。<br>
<br>
債権管理や支払処理、取締役会の資料作りや予算管理や・・・。<br>
<br>
実質的に、ＩＦＲＳ対応する日数ってどれくらい取れそう？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そうだなぁ。<br>
<br>
月に５～１０日とれればいい方だと思う。。。<br>
<br>
彩先生<br>
そうすると。<br>
<br>
【　１０日／月　×　３０ヶ月（２年半）　＝　３００日　】<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ！　あと１年ないの！？<br>
<br>
彩ちゃん！　いやっ、彩先生！<br>
明日から何をしたらいいか教えて！<br>
<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる15</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51583228.html" />
<modified>2010-09-21T12:55:42Z</modified> 
<issued>2010-09-21T21:51:04+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51583228</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

「　何でＩＦＲＳは固まらないで動き続けるのか？　」

玉ちゃんは、その理由が分かったようです。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

玉ちゃん
会計って、投資家とか銀行とか、
...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51583228.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
「　何でＩＦＲＳは固まらないで動き続けるのか？　」<br>
<br>
玉ちゃんは、その理由が分かったようです。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃん<br>
会計って、投資家とか銀行とか、<br>
主には、その会社にお金を出している人たちに見せるためにあるんでしょ。<br>
<br>
だから、<br>
その人たちが会計に求める“ニーズ”が変われば、<br>
作成する内容も“当然”変わってくるんじゃない？<br>
<br>
彩先生<br>
その通り！<br>
<br>
会計は、あくまで企業の動きを知らせるための“手段”だから、<br>
「どんな情報が知りたいか？」<br>
によって、“当然”会計処理も変わってくるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
なるほど。<br>
<br>
じゃあ、「今の会計」と「昔の会計」ってどう違うの？<br>
<br>
彩先生<br>
玉ちゃん、『口別計算』って知ってる？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
『口別計算』？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
今からだいぶ昔の、１５世紀から１７世紀の中世ヨーロッパでは、<br>
香料や胡椒などの貿易が盛んに行われていたんだけど、<br>
この貿易で得られた財産は、その航海ごとに現金で出資者に分配されていたの。<br>
<br>
その時の“儲け”の計算方法として発達したのが『口別計算』よ。<br>
<br>
この口別計算は、一航海ごとに現金の収支をもって計算を行うから、<br>
とっても明瞭な会計原則であったと言えるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
それって、“現金主義”っていわれる会計の考え方だよね。<br>
<br>
でも、なんで今は“現金主義”じゃないの？<br>
<br>
彩先生<br>
それはね。<br>
<br>
産業革命によって工業化が進むようになると、<br>
企業は今までのような“一回限り”の航海ではなくて、<br>
機械設備を保有して、“半永久的”に企業活動を行うようになったためなの。<br>
<br>
そうなると、“半永久的”に続く企業活動を“一定の期間”に区切って、<br>
その“一定の期間”の企業の儲けを投資家に見せる必要がでてきたのよ。<br>
<br>
そして、企業が継続的に存続することを前提として、<br>
信用経済が発達すると「手形取引」や、いわゆる「掛取引」が広がっていったので、<br>
モノを販売するタイミングと、現金が入ってくるタイミングが大きくずれてきたの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
なるほど！<br>
<br>
そこで新しく出てきたのが“発生主義”っていう、会計の考え方だね！<br>
<br>
企業の形態やビジネスの変化によって、<br>
会計に求められる情報も大きく変わってきているんだね！<br>
<br>
彩先生<br>
そうなの。<br>
<br>
そして、今回の世界金融危機が、<br>
また会計の流れを大きく変えようとしているわ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
どういうこと？<br>
<br>
彩先生<br>
今までは、その企業がいくらの売上を上げて、<br>
その結果、どれだけの利益を上げたのか？が注目されていたでしょ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
うん。<br>
<br>
彩先生<br>
でも、高収益を上げていたリーマン・ブラザーズは破たんした。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そっか！<br>
<br>
サブプライムローンの問題を受けて、<br>
今度は、「不良債権や赤字の投資案件など、重要なリスクを抱えてないか？」<br>
「営業活動以外の投資活動や、財務活動が上手くいっているか？」<br>
に関する情報が注目を集めるようになったんだね！<br>
<br>
彩先生<br>
そう。<br>
<br>
その結果、今回のＩＦＲＳ（国際会計基準）は、<br>
その企業が将来どれだけのキャッシュ・フローを生み出すのか？<br>
また、将来どれだけのキャッシュ・アウトになる可能性があるのか？<br>
つまり、企業を一つの“金融商品として見る”という視点に基づいて、<br>
企業が持っている資産と負債を評価することを求めるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
それって、たしか『資産・負債アプローチ』って言うんだよね？<br>
<br>
彩先生<br>
そう！<br>
玉ちゃん、勉強してるわね。<br>
<br>
今までは、収益から費用を差し引いて利益を計算する、<br>
『収益費用アプローチ』っていう計算方法を採用していたんだけど、<br>
これからは期首と期末の純資産の差額を計算して利益を求める、<br>
いわゆる『資産・負債アプローチ』に変わることになるの。<br>
<br>
ところで、玉ちゃん。<br>
<br>
もし、ビジネスのグローバル化が一層進んでいって、<br>
世界的な競争激化による淘汰が始まると、<br>
生き残れる企業は少なくなるから、企業の平均寿命は短くなるかもしれないわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
もしそうなったら？<br>
<br>
彩先生<br>
今まで通り、企業は“半永久的”に存続することを前提とするのは難しくなるから、<br>
大昔の大航海時代のように、<br>
数年で企業が倒産することを前提とした会計の時代が来るかもしれないわ。<br>
<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる14</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51577808.html" />
<modified>2010-09-08T05:22:24Z</modified> 
<issued>2010-09-08T14:22:24+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51577808</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

今も動き続けているＩＦＲＳですが、
この先も永久に固まることはなく動き続けます。

では、なぜＩＦＲＳは固まらないのでしょう。

ヒントは、“３Ｄテレビ”。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51577808.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
今も動き続けているＩＦＲＳですが、<br>
この先も永久に固まることはなく動き続けます。<br>
<br>
では、なぜＩＦＲＳは固まらないのでしょう。<br>
<br>
ヒントは、“３Ｄテレビ”。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃん<br>
ＩＦＲＳって、なんで固まらないで動き続けるの？<br>
<br>
彩先生<br>
それはね。<br>
ヒントは、【３Ｄテレビ】よ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
３Ｄテレビ？？？<br>
<br>
飛び出してくる？立体的？臨場感がある？<br>
ん～、わからないなぁ。。。<br>
<br>
彩先生<br>
じゃあ、もう一つヒント。<br>
私たちが子供の頃のテレビってどうだった？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
子供の頃？<br>
たしか、今の薄型テレビがでる前だから、<br>
大きくてすごく重かったね。<br>
<br>
それと、<br>
リモコンじゃなくってダイヤル式だった気がする(笑)<br>
<br>
彩先生<br>
そうよね。(笑)<br>
じゃあ玉ちゃん、今の最新式のテレビはどう？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
今の最新式は、<br>
薄いし軽いし画像もきれい。好きな番組の自動録画もできるよね。<br>
しかも、３Ｄで飛び出してくるものまである。<br>
<br>
彩先生<br>
そうね。<br>
じゃあ、何でテレビがここまで変わってきたんだと思う？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
何で変わってきたかって、<br>
それはみんなが欲しいだろうなぁ、と思うものを開発してきたからでしょ。<br>
<br>
彩先生<br>
そうね。<br>
じゃあ、このテレビの進化ってもう終わりだと思う？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
いや、まだまだ続くんじゃないかなぁ。<br>
もっと薄いテレビとか、そもそも画面もなくなるかもね（笑）<br>
<br>
彩先生<br>
そうね。<br>
じゃあ、「会計」って誰のためにあると思う？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
会計って、投資家とか銀行とか、<br>
主には、その会社にお金を出している人たちに見せるためにあるんでしょ。<br>
<br>
ん？<br>
<br>
まてよ？<br>
<br>
あっ！<br>
<br>
わかった！<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
「　何でＩＦＲＳが固まらないで動き続けるのか？　」<br>
<br>
玉ちゃんは、その理由が分かったようです。<br>
<br>
皆さんはいかがでしょうか？<br>
<br>
完結編は、次回。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる13</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51571607.html" />
<modified>2010-08-25T03:30:25Z</modified> 
<issued>2010-08-25T12:30:25+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51571607</id>
<summary type="text/plain">
玉ちゃん
この前の新聞で、
「全てのリースが資産と負債に計上になる！」
っていう記事を読んだんだけど、これってホント？

彩先生
ＩＦＲＳ（国際会計基準）を作っているＩＡＳＢというところが出した、
リース会計の新基準に向けた公開草案のことね。

今回の公開草案に...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51571607.html">
<![CDATA[<br>
玉ちゃん<br>
この前の新聞で、<br>
「全てのリースが資産と負債に計上になる！」<br>
っていう記事を読んだんだけど、これってホント？<br>
<br>
彩先生<br>
ＩＦＲＳ（国際会計基準）を作っているＩＡＳＢというところが出した、<br>
リース会計の新基準に向けた公開草案のことね。<br>
<br>
今回の公開草案によると、<br>
これまで費用処理で済んでいたオペレーティング・リース取引について、<br>
貸借対照表への資産と負債の計上を求めているから、<br>
もしこれが実現すると、<br>
リース契約の利用が多い航空業界や流通業界は大きな影響を受けるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
でもこれって、公開草案だから、まだ決まりじゃないんでしょ。<br>
<br>
彩先生<br>
そうなの。<br>
<br>
ちなみにこのリース会計の公開草案は、<br>
今年の１２月まで広く意見を求めて、来年中ごろに基準化される見込みよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
ＩＦＲＳって、他にもまだ動いてる基準があるの？<br>
<br>
彩先生<br>
そうなの。<br>
<br>
この他に今動いている主要論点としては、<br>
■　収益認識<br>
■　連結の範囲<br>
■　金融商品<br>
■　退職給付<br>
などについて改訂作業が続いているわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そうなんだぁ。ところでＩＦＲＳっていつ固まるの？<br>
<br>
彩先生<br>
一応、基準化のスケジュールは出てるけど、まだ少し先ね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そうしたら、<br>
まだＩＦＲＳの検討を始めるのって早いんじゃない？<br>
<br>
彩先生<br>
確かにそういう考え方もあるわね。<br>
じゃあ玉ちゃんは、いつ頃から始めるのがいいと思う？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そうだなぁ。<br>
ＩＦＲＳに関する全ての基準が固まってからでいいんじゃない？<br>
<br>
彩先生<br>
全ての基準が固まるのって、いつだと思う？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
ん？まてよ？いつだろう？<br>
<br>
あれ？？？<br>
もしかして、ＩＦＲＳって固まらないの？<br>
<br>
彩先生<br>
その通り。<br>
ＩＦＲＳって永久に固まらないの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そうしたら、<br>
いつまで経ってもＩＦＲＳの準備ができないじゃない！<br>
<br>
でも何で、<br>
ＩＦＲＳって固まらないで動き続けるんだろう？<br>
<br>
彩先生<br>
玉ちゃん、ＩＦＲＳが永久に固まらない理由はね・・・。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
今も動き続けているＩＦＲＳですが、<br>
この先も永久に固まることはなく動き続けます。<br>
<br>
では、なぜＩＦＲＳは固まらないのでしょう。<br>
<br>
ヒントは、“３Ｄテレビ”。<br>
<br>
ぜひみなさんも、玉ちゃんと一緒にお考え下さい。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる12</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51562326.html" />
<modified>2010-08-04T01:35:09Z</modified> 
<issued>2010-08-04T10:35:09+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51562326</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

彩先生によると、
ＩＦＲＳの家庭教師をどこの会社に頼むか悩んだときに、
実力を試す方法が１つあるとのこと。

さて、その方法とは？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

玉ちゃ...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51562326.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
彩先生によると、<br>
ＩＦＲＳの家庭教師をどこの会社に頼むか悩んだときに、<br>
実力を試す方法が１つあるとのこと。<br>
<br>
さて、その方法とは？<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃん<br>
彩ちゃん、どうすればその会社の実力がわかるの？<br>
<br>
彩先生<br>
それはね、家庭教師にテストを受けてもらうの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
家庭教師にテストを受けてもらう？？？<br>
<br>
彩先生<br>
そう(笑)<br>
<br>
玉ちゃん<br>
どんなテスト？<br>
<br>
彩先生<br>
それは、『ＧＡＰ分析テスト』よ　。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
たしかＧＡＰ分析って、<br>
今の会計処理とＩＦＲＳの会計処理の違いを把握する、<br>
ＩＦＲＳ導入プロジェクトで一番最初にやるステップだよね？<br>
<br>
彩先生<br>
そうそれ！<br>
<br>
玉ちゃん<br>
でも、なんでＧＡＰ分析がテストになるの？<br>
<br>
彩先生<br>
実は、ＧＡＰ分析ってね、<br>
やる人によって、“かなり”レベルが違うの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ！そうなの？<br>
<br>
彩先生<br>
うん。<br>
<br>
ただ単に、<br>
「今の会社の処理はこうだけど、ＩＦＲＳの基準にこう書いてあります。」<br>
って、比較しただけのものから、<br>
「発見された違いを埋めるためには、こういったいくつかの解決策が考えられます。」<br>
って、解決策の案まで書いてくれる会社もあるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
へぇー、そうなんだぁ。<br>
<br>
今の会計処理とＩＦＲＳの違いだけじゃなくて、<br>
解決策の提案まで書いてくれると助かるね！<br>
<br>
彩先生<br>
さらにもっとすごい会社は、<br>
その解決策にも一長一短があるから、<br>
それぞれの解決策を導入する際の「実務上の問題点」も書いてくれるのよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
すごい！<br>
<br>
そこまで書いてくれると、<br>
このあとのＩＦＲＳ導入には助かるね！<br>
<br>
でも、どのレベルでＧＡＰ分析をしてくれるかは、<br>
実際にお願いしてみないと分からないんじゃない？<br>
<br>
彩先生<br>
それは大丈夫よ！<br>
<br>
玉ちゃん<br>
どうして？<br>
<br>
彩先生<br>
各コンサルティング会社や監査法人は、<br>
必ずＧＡＰ分析の「サンプル」とか「他社例」を持っているはずだから、<br>
それを見せてもらうといいわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
なるほど！<br>
<br>
そうしたら、<br>
早速インターネットでいくつかの会社を検索して、<br>
ＧＡＰ分析のサンプルを比較してみるよ！<br>
<br>
えーっと、<br>
「ＩＦＲＳ」＆「ＧＡＰ分析」で検索してみるか。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
ＧＡＰ分析にもレベルの違いがあることが分かった、玉ちゃん。<br>
<br>
「ＩＦＲＳ」＆「ＧＡＰ分析」というキーワードで、<br>
早速、インターネットで検索を始めました。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
・・・つづく<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる11</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51555751.html" />
<modified>2010-07-22T11:49:26Z</modified> 
<issued>2010-07-22T20:46:41+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51555751</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ＩＦＲＳの家庭教師は大きく３パターンに分けられることが分かった、
玉ちゃん。

しかし、どこに頼むのが良いか、まだ悩んでいるようです。

今の監査法人とは別の監査法人にＩＦＲＳの家庭教師を頼むメリット...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51555751.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
ＩＦＲＳの家庭教師は大きく３パターンに分けられることが分かった、<br>
玉ちゃん。<br>
<br>
しかし、どこに頼むのが良いか、まだ悩んでいるようです。<br>
<br>
今の監査法人とは別の監査法人にＩＦＲＳの家庭教師を頼むメリットは<br>
どこにあるのか？<br>
<br>
また、監査法人以外にＩＦＲＳの家庭教師を頼む場合の注意点は？<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
彩先生<br>
会計監査を担当している監査法人は、<br>
会計監査の他にＪ－ＳＯＸ監査もあるし、<br>
それと、今は四半期監査があるから、<br>
ＩＦＲＳ支援をするだけの十分な時間を取るのは難しいようね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
あっ、そういえば、<br>
僕の友達も同じこと言ってたよ。<br>
<br>
今の監査法人とＩＦＲＳ支援の契約をしたんだけど、<br>
忙しいみたいでなかなか動いてくれないんだって。<br>
<br>
彩先生<br>
その点、別の監査法人をＩＦＲＳ導入の家庭教師にすれば、<br>
ＩＦＲＳ支援に専念してくれる可能性は高いわね。<br>
<br>
それと、その会社の会計監査を担当してないとしても、<br>
監査経験のある会計士だったら、いろんなビジネスモデルを見てるから、<br>
先入観にとらわれない客観的なアドバイスをもらえる可能性はあるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そっかぁ。<br>
じゃあ、会計監査を担当していない監査法人に、<br>
ＩＦＲＳの家庭教師をお願いするのも良さそうだね。<br>
<br>
あっ、でも、監査法人は高コスト体質だから、<br>
報酬が高いのは変わらないんだね。。。<br>
<br>
彩先生<br>
そうね。。。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
そうしたら、比較的報酬が安い、<br>
監査経験のある会計士が集まったコンサルティング会社はどうなの？<br>
<br>
彩先生<br>
監査法人に比べて、コストパフォーマンスはとってもいいわね。<br>
<br>
でも、監査法人以外のコンサルティング会社を家庭教師に選ぶときは、<br>
気をつけないといけないことがあるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
何？？<br>
気をつけなきゃいけないことって？？？<br>
<br>
彩先生<br>
それは、ＩＦＲＳの家庭教師をやるだけの、<br>
ちゃんとしたノウハウがそのコンサルティング会社にあるかどうか？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
たしかに、Ｊ－ＳＯＸ監査のときもいろいろなコンサルティング会社があったけど、<br>
質問しても何もしてくれないところがあったり、<br>
逆にやり過ぎちゃって仕事が増えてしまったところがあったみたいね。<br>
<br>
でも、家庭教師って実際にお願いしてみないと実力が分からないから、<br>
監査法人以外に家庭教師を頼むのはリスクが高くて難しそうだね。<br>
<br>
彩先生<br>
そうね。<br>
<br>
でもね、家庭教師をお願いする前に、<br>
コンサルティング会社の実力を試す方法が一つあるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
えっ？なになに？？<br>
コンサルティング会社の実力を試す方法って？？？<br>
<br>
彩先生<br>
それはね…。<br>
<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
ＩＦＲＳの家庭教師をお願いする時に、<br>
その会社の実力を試す方法とは？？？<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる10</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51547224.html" />
<modified>2010-07-22T11:48:35Z</modified> 
<issued>2010-07-07T11:19:22+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51547224</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

自分の力だけで、
ＩＦＲＳに必要なスキルを身につけるのは難しいと判断した、玉ちゃん。

そんな玉ちゃんに、
彩先生は、“ＩＦＲＳの家庭教師”の提案をしました。

さて、“ＩＦＲＳの家庭教師”とは？？？
...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51547224.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
自分の力だけで、<br>
ＩＦＲＳに必要なスキルを身につけるのは難しいと判断した、玉ちゃん。<br>
<br>
そんな玉ちゃんに、<br>
彩先生は、“ＩＦＲＳの家庭教師”の提案をしました。<br>
<br>
さて、“ＩＦＲＳの家庭教師”とは？？？<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　ＩＦＲＳの家庭教師なんているの？？？<br>
<br>
彩先生<br>
　いるわよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　それって、どんな人たち？<br>
<br>
彩先生<br>
　ＩＦＲＳの家庭教師には、<br>
　大きく分けて３つのパターンがあるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　３つのパターン？<br>
<br>
彩先生<br>
　そう。<br>
　１つ目は、今、その会社の監査を担当している監査法人。<br>
　２つ目は、今、監査を担当していない監査法人。<br>
　そして３つ目は、監査経験のある会計士が集まったコンサルティング会社。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　その中で、彩ちゃんのオススメは？<br>
<br>
彩先生<br>
　そうね、私のオススメは１番ね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　今、その会社の監査を担当している監査法人？　どうして？<br>
<br>
彩先生<br>
　１番の監査法人は、昔から会社の監査をやってきているから、<br>
　その会社の取引や会計処理が分かってるでしょ。<br>
　だからどの辺に影響が出そうか、<br>
　過去の経験からそんなに時間をかけなくても分かるはずなの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　なるほど！<br>
　じゃあ１番の、今監査をしている監査法人が家庭教師で決まりだね！<br>
<br>
彩先生<br>
　うん、、、でも１つ難点があるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　何、難点って？<br>
<br>
彩先生<br>
　それはね、コンサルティング報酬が高いこと。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　どうして、コンサルティング報酬が高いの？？？<br>
<br>
彩先生<br>
　それはね、最近の試験合格者の急増で監査法人は大量採用をしたんだけど、<br>
　景気の低迷の影響で、監査報酬が伸びないのと、<br>
　仕事の量は増えていかないから、人が余ってしまっているの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　そうなんだぁ。監査法人も大変なんだね。。。<br>
<br>
彩先生<br>
　うん。<br>
　でも、給与は払わないといけないでしょ。<br>
<br>
　だから、監査法人としては、<br>
　重たい固定費をなんとかして回収しないといけない、という訳なの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　なるほど！　<br>
　だからコンサルティング報酬が高いんだね。<br>
<br>
彩先生<br>
　そうね。<br>
<br>
　多額の予算をＩＦＲＳ対応に使える会社にとっては、<br>
　今の監査法人に家庭教師についてもらうのはいい選択だと思うわ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　ＩＦＲＳ対応に多額の予算かぁ。難しいなぁ。。。<br>
<br>
　でも彩ちゃん。<br>
　そうしたら、会社のことが詳しく分かってなくて、<br>
　しかもコンサルティング報酬が高い２番目の家庭教師は無しってことだね？<br>
<br>
彩先生<br>
　ううん。そうとも言えないの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　えっ！どうして？<br>
<br>
彩先生<br>
　それはね。<br>
<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
ＩＦＲＳの家庭教師は大きく３パターンに分けられることが分かった、<br>
玉ちゃん。<br>
<br>
しかし、どこに頼むのが良いか、まだ悩んでいるようです。<br>
<br>
今の監査法人とは別の監査法人に家庭教師を頼むメリットは<br>
どこにあるのか？<br>
<br>
ぜひ、皆さんも玉ちゃんと一緒に考えてみて下さい。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる 9</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51528839.html" />
<modified>2010-06-16T07:38:55Z</modified> 
<issued>2010-06-16T16:37:09+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51528839</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

これからの経理部門には、
どんなスキルが求められるのか？

早速、２人の会話を聞いてみましょう。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

彩ちゃん
　今までは、
　「会計基準に何て...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51528839.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
これからの経理部門には、<br>
どんなスキルが求められるのか？<br>
<br>
早速、２人の会話を聞いてみましょう。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　今までは、<br>
　「会計基準に何て書いてあるか？」を知っていることが大事だったんだけど、これからは、それじゃだめなの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　これからは何が必要になるの？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　これからは基準に何て書いてあるか知っていることは当たり前で、<br>
　さらに、「その基準が何を求めているか？」、っていう<br>
　「基準の根本的な考え方」を理解する力が必要になるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　それって、例えばどういうこと？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　例えば、百貨店などで行われている「消化仕入取引」は、<br>
　売上を“総額”ではなく、“純額”で計上しなければいけなくなる、<br>
　って言われてるんだけど、そもそも「なぜ純額にしないといけないのか？」ということを正しく理解していないと、会計処理を誤らせるおそれがあるの。<br>
<br>
　今の日本基準には、細かい規定があるから、<br>
　「その基準に照らし合わせてどうなのか？」を監査法人に説明すればよかったけど、これから始まるＩＦＲＳは、基準の文言がとても概念的だから、解釈によって判断が分かれる、いわゆる「グレーゾーン」が増えるわね。<br>
<br>
　だから、基準が求めている根本的な考え方と照らし合わせて、<br>
　「妥当な会計処理を導き出す力」と、<br>
　「導き出した会計処理が妥当性であることを説明する力」が求められるの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　なるほど！<br>
<br>
　ところで、彩ちゃん。<br>
　その力をつけるためには、どうやって勉強するのがいいの？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　そうね。<br>
<br>
　まずは、ＩＦＲＳの基本書を読み込む方法があるわね。<br>
<br>
　日本の会計基準と会計理論をしっかり理解している人なら、<br>
　なんとか読めると思うわよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　会計理論かぁ。あんまり自信ないなぁ…。<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　もし自信がなかったら、“家庭教師”を頼むのもいいわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　ん？　家庭教師？？　ＩＦＲＳの？？？<br>
<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
自分の力だけで、<br>
ＩＦＲＳに必要なスキルを身につけるのは難しいと判断した、玉ちゃん。<br>
<br>
そんな玉ちゃんに、<br>
彩ちゃんは、“ＩＦＲＳの家庭教師”の提案をしました。<br>
<br>
さて、“ＩＦＲＳの家庭教師”とは？？？<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる 8</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51524026.html" />
<modified>2010-06-06T11:32:49Z</modified> 
<issued>2010-06-06T20:30:43+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51524026</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

日本基準・米国基準とＩＦＲＳの決定的な違いが、
「ルール主義」の採用と「原則主義」の採用であることが分かった
玉ちゃん。

でも、「原則主義」について、どうやら勘違いをしているようです。

～～～～～...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51524026.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
日本基準・米国基準とＩＦＲＳの決定的な違いが、<br>
「ルール主義」の採用と「原則主義」の採用であることが分かった<br>
玉ちゃん。<br>
<br>
でも、「原則主義」について、どうやら勘違いをしているようです。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　「原則主義」になると、<br>
経理の人たちは細かい基準を覚えなくても良くなるから、<br>
今までより楽になるんだね！<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　玉ちゃん、実はその逆で、「原則主義」の方が大変なの…。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　「原則主義」の方が大変？？？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　うん。<br>
<br>
　「原則主義」は、あくまで考え方の原理・原則を示すだけで、<br>
個別・具体的な問題については、各企業の各取引ごとに考えさせて、<br>
その妥当性については監査人の判断に任せる、という考え方なの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　そうなんだ。。。<br>
<br>
　そうしたら、自分たちが「何でこの会計処理をしたのか？」、っていうのを<br>
　監査法人の人たちに説明しないといけなくなるんだね。。。<br>
<br>
　自信ないなぁ・・・。<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　そうね。<br>
<br>
これからは、会計の専門家と会計処理の妥当性について議論しないといけないから、<br>
　経理担当者に求められるスキルは、一気にハードルが高くなる、と言えるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　なるほど。<br>
<br>
　「原則主義の方が経理の人たちが大変になる。」って、<br>
彩ちゃんが言ってた意味が分かったよ。<br>
<br>
そうしたら、会計に関する“教育”とか“研修”が大事になると思うんだけど、<br>
具体的にはどんな“スキル”が求められるの？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　それはね・・・。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
これからの経理部門に求められるスキルとは？<br>
<br>
ぜひ、皆さまもお考え下さい。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title>【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる 7</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51512307.html" />
<modified>2010-05-12T20:14:01Z</modified> 
<issued>2010-05-13T05:09:37+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51512307</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

玉ちゃんは、
日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）の「決定的な違い」
にたどり着こうとしています。

ヒントは、“　もぐらたたき　”。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

彩ち...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51512307.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃんは、<br>
日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）の「決定的な違い」<br>
にたどり着こうとしています。<br>
<br>
ヒントは、“　もぐらたたき　”。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
彩ちゃん<br>
玉ちゃん。日本とアメリカの会計基準は、<br>
「ルール主義」だって、聞いたことある？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　うんうん。あるある。<br>
　確か「ルール主義」って、細かい規則や数値基準を定めて、<br>
　そのルールを厳しく遵守させるっていう考え方だよね。<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　そうね。<br>
　ルール主義に基づく会計基準は、<br>
　非常に細かい、多くの規制で構成されていて、<br>
　不正を防止できるという役目を持っているの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　そうしたら、「ルール主義」って優れてるんだね！<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　でも、そうとも言えないのよ。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　どうして？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　世の中悪いことを考える人はいるでしょ。<br>
<br>
　例えば、ある不正行為がルールによって縛られたとしても、<br>
　そのルールの隙間をかいくぐって不正を働く人が出てくる。<br>
<br>
　そして、<br>
　その新たな不正を防止するためにまた新たなルールを作る。<br>
　そしてまた、新たなルールの隙間をかいくぐって・・・。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　彩ちゃん、それって“もぐらたたき”みたいだね！<br>
　<br>
　ん？もぐらたたき？<br>
<br>
　彩ちゃん、分かった！！！<br>
　日本基準・米国基準とＩＦＲＳの「決定的な違い」ってこれだね！<br>
<br>
　確かＩＦＲＳは「原則主義」だって聞いたことがある。<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　玉ちゃん。その通り！<br>
<br>
　日本基準と米国基準が「ルール主義」なのに対して、<br>
　ＩＦＲＳは「原則主義」なのが決定的な違いなの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　ところで「原則主義」ってどういう考え方なの？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　「原則主義」ってね、<br>
　会計基準の概念を整理して原理原則だけを示して、<br>
　詳細なルールは示さないっていう考え方なの。<br>
<br>
　つまり大枠の考え方だけ示して、<br>
　あとは企業の経営実態に合わせて、<br>
　個別に判断をさせる考え方よ。<br>
　<br>
玉ちゃん<br>
　なるほど、そうすると経理の人たちは、<br>
　細かい基準を覚えなくても良くなるから、<br>
　今までより楽になるんだね！<br>
<br>
彩ちゃん<br>
　玉ちゃん、実はその逆で、「原則主義」の方が大変なの…。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
　「原則主義」の方が大変？？？<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
日本基準・米国基準とＩＦＲＳの決定的な違いが、<br>
「ルール主義」の採用と「原則主義」の採用であることが分かった<br>
玉ちゃん。<br>
<br>
しかし、<br>
玉ちゃんは何か勘違いをしているようです。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>

<entry>
<title> 【シリーズ連載】ＩＦＲＳ（国際会計基準）の肝をおさえる 6</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51475460.html" />
<modified>2010-03-05T08:13:03Z</modified> 
<issued>2010-03-05T10:36:00+09:00</issued> 
<id>tag:blog.livedoor.jp,2010:co_ad.51475460</id>
<summary type="text/plain">～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

玉ちゃんに湧いてきた、新たな疑問。

「日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）はどれだけ違うのか？」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

玉ちゃん
日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基...</summary> 
<dc:subject></dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.co-ad.co.jp/archives/51475460.html">
<![CDATA[～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃんに湧いてきた、新たな疑問。<br>
<br>
「日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）はどれだけ違うのか？」<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃん<br>
日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）ってそんなに違うのかなぁ？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
そんなに違わないけど、ものすごく違うわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
？？？<br>
<br>
そんなに違わないけど、ものすごく違う？？？<br>
彩ちゃん、それってどういうこと？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
それはね。<br>
<br>
専門的な用語では「コンバージェンス」って言うだけど、<br>
日本の会計基準は、国際化の波に乗り遅れないようにするために、<br>
ＩＦＲＳ（国際会計基準）にかなり歩みよってきたの。<br>
<br>
だから、<br>
日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）はそんなに違わなくなってきた、<br>
って言えるわね。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
なぁんだ。<br>
<br>
じゃあ、ＩＦＲＳ（国際会計基準）になっても、<br>
あんまり大変じゃないんだね！よかったー。<br>
<br>
彩ちゃん<br>
あれっ？玉ちゃん。<br>
さっき私が言ったこと忘れてない？<br>
<br>
玉ちゃん<br>
「そんなに違わないけど、ものすごく違う。」ってこと？<br>
彩ちゃん、単に僕をからかっただけでしょ(笑)<br>
<br>
彩ちゃん<br>
ううん。<br>
<br>
玉ちゃん、「そんなに違わないけど、ものすごく違う」っていうのは、<br>
本当の話なの。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
どういうこと？？？<br>
<br>
彩ちゃん<br>
日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）が「ものすごく違う」って言われる、<br>
その理由はね…。<br>
<br>
玉ちゃん<br>
うんうん。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
玉ちゃんは、<br>
日本基準とＩＦＲＳ（国際会計基準）の「決定的な違い」<br>
にたどり着こうとしています。<br>
<br>
さて、その「決定的な違い」とは？<br>
<br>
<br>
ヒントは、“　もぐらたたき　”。<br>
<br>
<br>
ぜひ、みなさんもお考え下さい。<br>
<br>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br>
<br>
・・・つづく<br>
<br>
<br>
関連コンテンツ：<a href="http://www.co-ad.co.jp/business/ifrs/ifrs_se.html">IFRS簡易レビューサービス</a>はこちら<br>
]]> 
</content>
<author>
<name>co_ad</name> 
</author>
</entry>
</feed>

